главная   новости   библиотека   синтезы   форум 
Алексей ШИЛИН
= официальный сайт =

Новости  /  В дополнение к Навальному


Поделиться ссылкой :    LiveJournal Facebook Я.ру ВКонтакте Twitter Одноклассники Мой Мир FriendFeed Мой Круг


Только что прочитал: Озерск

  • Карабаш
  • ПО Маяк авария
  • Река Теча
  • Кыштымская авария
  • самый грязный город России
  • экология Урала и так далее на "положительные или нейтральные оценки экологической ситуации в Челябинске и Челябинской области" в 80% из первых 150 результатов выдачи поисковик"

    Не хотел бы остаться в стороне от этого начинания.

    Во первых – сокрытие объективной информации о экологической обстановке в местах аварий (а она там ужасная) считаю преступлением.
    Во-вторых как человек, профессионально занимающийся химией, охраной окружающей среды (был такой период в моей работе) и старший лейтенант запаса по специальности химзащита.
    В-третьих – хотелось бы тоже немного поучаствовать в корректировке выдачи поисковиков. Не все за деньги делается.

    Итак:

    Основная доля загрязнения в местах радиационных аварий зависит от момента, когда авария имела место. Ну и естественно от типа аварии. Проходящая самопроизвольная цепная реакция (СЦР) вызывает к жизни огромное количество продуктов деления, причем основную часть излучения в первые моменты после СЦР обеспечивают короткоживущие элементы. Общее число возможных элементов превышает несколько сотен, времена полураспада составляют диапазон от секунд до минут и суток. По мере прохождения распада короткоживущие элементы исчезают, остаются боле-менее стабильные:

    Среди основных:

    • Йод-131 – β,γ-активный, период полураспада 8 суток
    • Стронций-90 - в основном β активность, полураспад 28.8 года
    • Цезий-137 β-активный, полураспад 33 года
    • Кобальт-60 β-активный, полураспад 5,3 года
    • Америций-241 α-активный, полураспад 433 года
    Они-то и составляют основу долговременного заражения, плюс естественно основные нераспавшиеся составляющие ядерного цикла, прежде всего плутоний. С ними уже сделать практически ничего нельзя. Токсичность как самого плутония, так и прочих участников цепи распада связана не с наличием собственной химической токсичности, а именно с их свойством претерпевать распад. То есть относительно безвредные цезий, кобальт, иод и так далее, стабильные изотопы становятся страшными радитоксичными ядами. А вот тут существуют разные мнения, от относительно свободного, до высказываний типа «ионизирующая радиация представляет опасность в любых дозах»

    Радиация представляет опасность в любых дозах

    Чем же она так вредна? Основной и единственный путь ее воздействия на организм – образование свободных радикалов, воздействующих, влияющих на биохимические реакции, связанные прежде всего с репликацией структур, отвечающих за сохранение наследственной информации.

    По данным члена-корреспондента АН А. М. Кузина, естественный радиационный фон - постоянный поток высокоэнергетических частиц складывается из:

    • космических излучений (интенсивность зависит от широты и состояния озонового слоя), ориентировочно 16,1 %.
    • γ излучений естественного происхождения, природные радионуклиды и продукты их распада - 21.9%
    • внутреннего облучения (излучение тех радионуклидов, которые находятся внутри организма, находящегося в фоновых условиях, прежде всего K40 ) - 19.5 %
    • излучение радона и торона 42.5 %

    Воздействие ионизирующего излучения может быть прямым и непрямым, но суть процесса от этого не меняется. Одна из конечных целей и возможных следствий его – нарушение последовательности нуклеотидов и соответственно наследственной информации в святая святых организма – цепочках ДНК. Для среднего организма только в условиях нормального (фонового, естественного) уровня излучения в час таких микрособытий происходит до 6 миллиардов! Представляете нагрузку на иммунную систему даже в нормальных условиях существования. Ведь даже единичное нарушение цепочки ДНК, не будучи нейтрализованным ведет к нарушению всего механизма передачи генетической информации.

    Что же можно ожидать при попадании организма в условиях повышенного радиационного фона?

    Опять же не следует забывать, что основу фонового излучения составляют космические γ-кванты, естественное γ-излучение а также внутреннее излучение, представленное в основном калием-40 (β-излучатель). Кванты такого излучения относительно мало взаимодействуют с веществом, вызывая не слишком сильные повреждения, в отличие от α-излучателей цепей распада топливного цикла. Альфа - частицы (ядра атомов гелия) обладают крайне невысокой проникающей способностью, но зато уж и вызывают огромные повреждения. Как 152 мм снаряд по сравнению с действием пули от малокалиберной винтовки.

    Не следует забывать и о нейтронном излучении – хорошо поглощающемся тканями, в результате чего в самом организме происходит образование новых радиоактивных изотопов.

    Теперь вопрос, какому же конкретно облучению подвергаются люди на территории зараженных районов. И как получаемые дозы сравнимы хотя бы с нормами, не забывая при этом, что в силу выше сказанного сравнение с нормами успокаивать не должно.

    Так вот по ряду посмертных исследований, содержание только плутония в организме людей, проживающих в Озерске и в непосредственной близости от районов радиационных инцидентов возрастает с начала 50 годов (старт ядерной программы СССР) ориентировочно на 10 Бк/год и на начало 90 составило более 4.5 Бк. Это у людей не занятых непосредственно на производствах ядерного цикла. Самый высокий уровень накопления радионуклида во все годы наблюдений обнаружен у жителей пос. № 2, близко расположенного к ПО «Маяк» (0,8 км), за 40 лет проживания содержанием организме составило к началу 90-х годов около 7 Бк, или 2,5 Бк в скелете.

    Согласно нормам радиационной безопасности НРБ-76/87 допустимое содержание 239 Pu в скелете — органе основного депонирования радионуклида у лиц категории Б» (ограниченная часть населения) составляет ДКБ=0,1, ДКА =0,002 мкКи или 74 Бк, чему соответствует годовая эквивалентная доза облучения костной ткани 3 бэр ). С точки зрения норм радиационной безопасности это не много, но тем не менее, в десятки раз превышает фоновое содержание плутония. Что и находит отражение в растущем числе онкологических заболеваний жителей Челябинской области и ухудшения радиоэкологической обстановки на Южном Урале. Как это отражается на состоянии здоровья населения? Вообще-то говоря открытой достоверной статистики не существует, однако по сравнительным оценкам, заболеваемость в России в среднем по стране более чем в два раза превышает аналогичные показатели для, например, Израиля . Если же учесть несравненно более лучшую ситуацию для экологически благоприятных районов, то для загрязненных территорий этот показатель увеличивается кратно.

    Ну и последнее. Измерение среднего уровня радиационного загрязнения аналогично измерению средней температуры по больнице. Такие измерения имеют смысл, если есть уверенность, что мы имеем дело с радионуклидами, находящимися в мобильной форме – в виде растворимых соединений, что бывает далеко не всегда. Активность же нерастворимых компонентов загрязнения к тому же еще в основном α-активных определить можно далеко не всегда. Альфа излучение, обладая максимально высоким ионизирующим действием, распространяется в плотно среде на расстояния в доли миллиметра – поэтому такую частицу прежде всего необходимо обнаружить.

    А это все накладывается на некомпетентность, бездарность, абсолютное пренебрежение правилам техники безопасности…

    Несколько цитат:


    .... урановый блочок, выгруженный из реактора, представляет собой средоточие ада. Ни один природный радиоактивный элемент, даже радий, не может идти ни в какое сравнение с ним по уровню активности. Это трудно вообразить. Не поддается обычному человеческому осмысливанию. Небольшой цилиндрик длиной около десяти сантиметров и диаметром с толстую свечку за одну минуту может убить все живое, биологически активное, что случайно окажется рядом с ним. За эту минуту может произойти изменение структуры всех клеток человеческого тела. Это означает неминуемую смерть. Кратковременное прикосновение к такому невзрачному блочку означает вынужденную ампутацию сожженного органа, руки или ноги.....

    М.П. Грабовский. Плутониевая зона


    ... но самой тяжелой оказалась проблема отходов. По проекту, для отстойного хранения жидких отходов были сооружены с помощью метростроевцев специальные тоннели-хранилища, состоявшие из нескольких громадных баков, — так называемый «Комплекс "С"». Мощные бетонные стены этого хранилища были обмурованы графитовыми блоками двухметровой толщины. Вес верхней защитной плиты из бетона достигал 160 тонн. В конце декабря 1948 года в эти баки потекли первые радиоактивные струи: жидкая смесь десятков радионуклидов, а также попутно захваченных урана и оружейного плутония. Грязно-серый пенный поток вливался в баки непрерывно, повышая изо дня в день тщательно контролируемый уровень. Когда он достиг аварийной отметки, для руководителей атомного проекта вопрос встал ребром: или остановить завод «Б», или сбрасывать радиоактивные отходы в открытую гидросеть. Решение было неизбежным в тех условиях. Мутный поток с общей радиоактивностью несколько тысяч кюри в сутки пошел самотеком через искусственный водоем № 10 в реку Течу. Тихая, мирная речка, приток Исети, молчаливо приняла в свои воды жидкую радиоактивную смерть. По берегам реки за пределами плутониевой зоны жили люди...

    там же


    ... Я до сих пор не перестаю удивляться преступной безответственности проектировщиков ядерных объектов в/ч 90299. Какой же идиот предложил расположить на возвышенности под открытым небом площадку №3, на которой складировались чудовищно загрязненные крупногабаритные твердые отходы и сливалось с автомобилей высокорадиоактивная вода, в процессе выполнения работ по приему на хранение чехлов с ОЯТ. С одной стороны это чрезвычайно радиоактивная территория примыкала к морю, с других наклонных ее сторон по отношению к рельефу части, высокорадиоактивные воды стекали на основную дорогу по которой двигались машины и передвигались люди. Эта территория площадки №3 до радиационной аварии в здании №5 и постройке «камер смерти» БСХ являлась основным источником загрязнения окружающей среды на десятки километров. А ведь практически на расстоянии около 10 км. от нее находился городок где мы проживали с семьями. в городке было очень много маленьких детей. Что стоит радиоактивному облаку песка поднятому с площадки №3 сильным ветром преодолеть эти 10 км.? Я уверен, что многие семьи военнослужащих проживавшие в городке под названием Мурманск – 150 не раз попадали под такие радиоактивные песчаные облака....

    Правда о Чернобыле по-флотски в Губе Андреева




     ©  Добавить комментарий:      Ваше имя    Тема 
    ◄    





  • Прогноз солнечной активности



    Protected by Copyscape DMCA Copyright Search    * допускается использование материалов сервера только в ознакомительном режиме, копирование по согласованию с автором, обязательна прямая гиперссылка