главная   новости   библиотека   синтезы   форум 
Алексей ШИЛИН
= официальный сайт =

Новости  /  Фильтры для воды – еще один способ обмана


Поделиться ссылкой :    LiveJournal Facebook Я.ру ВКонтакте Twitter Одноклассники Мой Мир FriendFeed Мой Круг


Недавно к одной знакомой, кандидату химических наук, кстати, заявились распространители фильтров. Компанию называть не буду, возможно в каких то случаях их продукция и работает, но метод ее продвижения…. Короче выглядело это так. Распространитель предлагает проверить воду, которую вы пьете. В данной ситуации неважно какую. Для «проверки» в стакан с водой засовывается пара электродов, система через блок подключается к розетке… и через десяток минут содержимое стакана окрашивается в интенсивный черно – красно – белый цвет (в зависимости от материала электрода, естественно). Если подержать подольше – появляется рыхлый мерзкий осадок. После чего вам говорится, какую отвратительную воду вы пьете, а если у вас еще при этом что-то болит, вы начинаете серьезно задумываться.

В мире пошли дальше, называется это выведение шлаков из организма. Называется это устройство "Detox SPA". Технология в общем виде идентичная. Клиент засовывает ноги в тазик с водой, вода слегка подсаливается (для улучшения электропроводности) туда же засовывается блок электродов. Через некоторое время вода краснеет /коричнивеет / черненеет / белеет (в зависимости от материала электродов), а клиенту говорится, что это из него шлаки поперли....

Посмотреть видео можно здесь и здесь и здесь и вообще в сети его гуляет много. Или можно посмотреть скриншот одного из кадров.

Не вдаваясь в критику, предлагаю посмотреть эксперимент. Итак:

  • Берем литр дистиллированной воды (в которой по определению нет абсолютно ничего)
  • Берем пару грамм поваренной соли (иначе вода не будет проводить ток)
  • Два стальных электрода
  • Собираем прибор

Проверка действия Detox Проверка действия Detox

Напряжение – самое маленькое, около 5 вольт. Думается в рекламных роликах используется большее. И практически сразу все это дело начинает чернеть и краснеть. Цвет может варьироваться от бело-зеленого до темно красного, поскольку для эксперимента взяты стальные электроды. Собственный цвет ионов и солей железа II грязновато – светло – зеленый, по мере их окисления кислородом воздуха окраска приобретает цвет ржавчины. Но кроме железа, в стали, в зависимости от марки может быть множество других составляющих, что и определяет оттенок полученной окраски.

Проверка действия Detox Проверка действия Detox Проверка действия Detox
Проверка действия Detox Проверка действия Detox Проверка действия Detox

В общем вот такие в воде (или в организме) находятся «шлаки». Видео эксперимента можно посмотреть на YOUTUBE.

Повторяю, это абсолютно чистая дистиллированная вода. С полным отсутствием примесей. Теперь, что актуально. Во-первых доверчивым людям впаривают достаточно дорогой продукт. Фильтры для воды стоят за 30 000 рублей (проточные) сеансы «лечения – вывода шлаков» - более 10 USD за сеанс.

Процедура вывода шлаков

  • Описанная процедура естественно к шлакам вообще никакого отношения не имеет. Например, то же железо в организме не содержится в ионной форме, а находится в весьма-весьма связанном состоянии. Например тот же гемоглобин.
  • Если представить, что железо ( вдруг ) из организма можно вывести – уменьшение содержания того же гемоглобина, оно что, полезно? И вообще неужто в ионной форме находятся только вредные вещества? (А в неионной – полезные)
  • Игры с электричеством и растворимыми электродами до добра не доводят. Ладно железо, в стали (а особенно хорошей стали) есть много чего нехорошего. Никель например. Предельно допустимая концентрация никеля в воде составляет 0.1 миллиграмма в литре. Так что полоскать ноги в таком бульоне….

Фильтры для очистки воды – нужны ли они

  • Крайне желательно сначала разобраться какая у вас вода. Например, вода с горных рек, текущая даже уже в долине – практически дистиллированная. Проверял лично. Кстати по-моему места обирания долгожителей сильно коррелируют с источниками чистой воды. Т.е. воду горных рек чистить не надо, будет только хуже.
  • Оставив в стороне сомнительные фильтры с «наноматериалами» - прежде чем их использовать надо бы много раз подумать, обратимся к фильтрам классическим. В общем-то тут основных варианта три: сорбенты на основе активированного угля, ионообменные, мембранные фильтры.
  • Сорбенты на основе активированного угля. Лучше классические, БАУ (березовый активированный уголь) – уголь деревьев смолистых может содержать канцерогены, выжечь которые весьма и весьма непросто. Т.е. уголь должен быть качественным.

    Как известно углеродные сорбенты поглощают преимущественно органические вещества и чем длиннее молекула органики и чем она неполярнее – тем лучше. Т.е. фильтры эффективны для очистки поверхностных вод, богатых органикой. В случае подземного водозабора органики в воде практически нет. Поэтому фильтры на активированных углях в этом случае бесполезны.

  • Фильтры на основе ионообменных материалов. В принципе эффективны для случаев жесткой воды. Есть правда несколько «НО».
    • Как правило процент ионообменной смолы в фильтре невелик. Остальное – тот же уголь, для случая жесткой фоды бесполезный.
    • Лично у нас водозабор подземный и вода крайне минерализована. Фильтры же, особенно европейских производителей рассчитаны на гораздо меньшую минерализацию. В свое время я исследовал ионообменный картридж «Брита» - он на нашей воде затыкается после 10 – 20 литров. Несколько спасает предварительное кипячение – временная жесткость уходит, а у нас это примерно половина жесткости.
    • Смолы в качестве ионообменника в основном стирольные – лучших вроде не придумали. Но любой полимер содержит некоторый процент мономера, который в воду выходит. А что стирол не полезен (много неполезнее кальция-магния, основных компонентов жесткости) можно не сомневаться.
  • Ну и напоследок – фильтры мембранные. Вообще-то говоря, когда смотришь на струйку, текущую из крана эффективность их вызывает большие сомнения. Проблема в том, что производительность полупроницаемых мембран она совсем не высока. Да и давления до мембраны должны быть побольше, чем может создать магистраль холодной воды. Недаром основной метод опреснения все-таки связан с процессами дистилляции, а отнюдь не с мембранной очисткой.

В общем я к чему. Системы очистки воды, как и технологии выведения шлаков из организма дело весьма сложное и затратное. И вряд ли реализуемое в домашних / полудомашних условиях. Скорее всего, деньги затраченные на эти цели будут выброшены зря.

Кстати вот тут можно посмотреть мнение врача



   perkele  114.12.2015
" Например, вода с горных рек, текущая даже уже в долине – практически дистиллированная. Проверял лично. Кстати по-моему места обирания долгожителей сильно коррелируют с источниками чистой воды. Т.е. воду горных рек чистить не надо, будет только хуже."

аффтар! как может быть вода, текущая в горах дистиллированная?

   Nikolai  115.03.2016
Согласен. Бред какой то:) в горах дистиллированная? С чего бы это? Человек так же сплошной мешок с минералами. У кого то переизбыток одних минералов у кого то других при электролизе как мы видим на картинках и видео, идет просто перегруппировка их в воде а значит и в организме. Я так понимаю что просто после электролиза должно быть насыщение не достающих и все. Т. е. нужно поесть, попить ну и т.д. Тем более при данной процедуре происходит изменение ОВП, как я понимаю в - или + (видимо при изменении режимов в приборе) что значит живая и мертвая вода. Все просто. Изменение Ph дает возможность изменять жидкость в организме (относительно) но этого хватает что бы избавиться от опухали к примеру. Ну не хватает вам солнца моря и леса - это просто альтернатива (хоть какая то). То что в тазиках цвета всякие конечно замечательно но я думаю, что при проверке этой воды после процедуры содержимого живого происхождения внутри человека оказывается в тазике (кроме состава электрода) говорит что процесс происходит не столько в тазике сколько в человеке. Если проверить кровь до и после, думаю будет приличная разница;)
   Алексей  Ну вообще-то отвечать не стоило. Но все-таки.15.03.2016
- Откуда берется вода в горах? Наверное все-таки от таяния ледников. Откуда берется лед в ледниках? Наверное все-таки из облаков. Ну и какое содержание солей в облачной воде?

- Вопросы живой и мертвой воды - это больше к шарлатанам.

А вообще не имеет смысла комментировать сообщения не умеющим читать.


 ©  Добавить комментарий:      Ваше имя    Тема 
◄    





Прогноз солнечной активности



Protected by Copyscape DMCA Copyright Search    * допускается использование материалов сервера только в ознакомительном режиме, копирование по согласованию с автором, обязательна прямая гиперссылка